Więcej
    Komentarze
    Raport ten w każdych podawanych statystykach uwzględnia "M. Toruń i powiat" oraz "M. Bydgoszcz". Dlaczego w przypadku Bydgoszczy uwzględnia się tylko samo miasto, a w przypadku Torunia również jego powiat? W ten sposób raport jest nieobiektywny oraz nie oddaje rzeczywistości.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    Największą ciekawostką jest to, że wg tego raportu najbardziej atrakcyjne turystycznie w województwie są "Więcbork i Sępólno" razem wzięte... Łał. To fenomen na skalę ogólnokrajową i rewolucja w geografii turystycznej Polski. Gratulacje dla zespołu badaczy bydgoskich za odkrywcze badania.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    To teraz trochę bardziej szczegółowe dane - "Turystyka w 2015" Głownego Urzędu Statystycznego: * WAK (wskaźnik atrakcyjności dla turystyki kulturowej): Toruń na 5 pozycji wśród polskich miast, Bydgoszcz: brak * WAT (wskaźnik atrakcyjności turystycznej): Toruń na 6 pozycji wśród polskich miast, Bydgoszcz: brak * Korzystający z noclegów: Toruń: 308681 os., Bydgoszcz: 175312 os. * Stopień wykorzystania pokoi hotelowych: Toruń 52,4%, Bydgoszcz: 47,4% * Liczba miejsc noclegowych: Toruń: 3532, Bydgoszcz: 3005 * Liczba turystów w 2015 r.: Toruń 2 mln 21 tys., Bydgoszcz: 624 tys.
    Chyba trochę coś nie halo z tą statystyką. 3532x0,52x365dni=ok. 670 tys. dla Torunia oraz 3005x0,47x365=ok.516 tys. dla Bydgoszczy licząc liczbę pokoi x stopień zapełnienia x 365dni w roku
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Niestety. Odkąd uruchomiono spalarnię śmieci dla połowy województwa konkurowanie z jakimkolwiek miastem w regionie nie ma sensu. Drugim Inowrocławiem czy Ciechocinkiem to my nie będziemy.
    @bydo1980 Co ma piernik do wiatraka?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0