Więcej
    Komentarze
    A od listopada 2016r zostanie Frankfurt(5X tydzien), Lonydn(5X tydzien), Birmingham (3X tydzien) i Dublin (2X tydzień). Czartety znikają, Rzymu raczej na zime nie będzie (decyzji jeszcze nie ma), a Ryanair zawiesza od listopada Dusseldorf i Glasgow (brak mozliwosci zakupu biletow na stronie przewoznika) Zatem czekają Nas spadki... I o tym Pan redaktor powinien napisać.
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    To cymbał cymbałowicz caubecki i burak burakino dombrowicz , toruński duet .... , od którego zaczeły się kłopoty lotniska .... . To ońi są sprawcami że bydgoskie lotnisko ma tak mało pasażerów , to ich decyzja o nie płaceniu Ryanerowi spowodowała że przewożnik zrezygnował z dodatkowych 6 połączeń i zlikwidował 2 połączenia ( między innymi z Liverpoolem ) .
    już oceniałe(a)ś
    13
    4
    proszę zrobić jeszcze takie zestawienie portów lotniczych pod względem struktury własnościowej i zysków/strat. Niech do przeciętnego czytelnika trafi informacja, że wszędzie marszałek województwa dokłada do funkcjonowania lotniska, a połowa lotnisk ma straty. Bydgoskie lotnisko nie jest jakimś ewenementem, jak próbują wmówić władze PLB z panem Całbeckim.
    @seba-76 bardzo ciekawy, dzisiejszy artykuł na temat sensu regionalnych lotnisk. W artykule dwa linki w tym samym temacie ;) portalsamorzadowy pl/gospodarka-komunalna/lotniskowy-szal-polskich-miast,82541.html
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    "Port Lotniczy Bydgoszcz obsłużył w pierwszym półroczu 160 755 pasażerów." Obsłużyłby jeszcze wiecej gdyby zarzadzajacy Lotniskiem przedstawiciele marszałka dobrze by pracowali. Sam leciałem 3 razy w tym półroczu i niestety były to loty z Poznania i Okęcia,bo na 1 samolot dziennie było zbyt duzo pasazerow,a kolejnego nie uruchomili.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    Toruński marszałek zrobi wszystko aby PL BYDGOSZCZ miał małą liczbę połączeń. W ten sposób ukarze BYDGOSZCZ że nie zgodzili się na dodanie "rydzykowa" do nazwy Portu Lotniczego BYDGOSZCZ.
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    "Pasażerowie będą mogli wylecieć do katarskiego Dubaju." Ciekawe. Od kiedy Dubaj lezy w Katarze?
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    Nie ma sensu analizować, że w całej Polsce udziałowcami Portów Lotniczych są wojewódzkie władze samorządowe. To błąd w przypadku woj kuj pom. Celem władz sejmiku jest preferowanie Torunia kosztem Bydgoszczy we wszystkim. Z pewnością bydgoskie protesty nie przyniosą spodziewanych wyników. Można sobie krzyczeć i pisać listy, ale to mało (lub nic) daje. Co z tego, że marszałek się wycofał, skoro toruński (nie wojewódzki ale właśnie toruński) sejmik ma większość udziałów? Wszyscy pamiętamy jak miesiąc tamu toruński sejmik uniemożliwił Bydgoszczy zająć się sprawą Uniwersytetu Medycznego oraz utworzeniem wydziałów medycznych przy UMK. Mały wciąż kręci dużym, jak chce.
    już oceniałe(a)ś
    5
    4
    Jedynym sensownym rozwiazaniem, dla rozwoju airportu Bydgoszcz, jest wycofanie z nazwy slowa BYDGOSZCZ, a zastapienie jej slowem TORUN / THORN, a wiec slowami rozpoznawalnymi na calym swiecie !!! Tylko wtedy, moze bydgoskie lotnisko zagrozic, warszawskiemu okeciu !!! Kto ma inne zdanie , to proponuje odwiedziny w zakladzie dla mysacych inaczej, a ten zaklad znajduje sie jakies 40 km. od BYDGOSZCZY, i nie nazywa sie TORUN !!! / przy drodze S5 w kierunku A1 na Gdansk /
    już oceniałe(a)ś
    2
    8