Komentarze
Samo badanie nas razem z Torunia pokazuje wiarygodności tego raportu, do tego zakres dat 2005-2013, polać temu kto potrafi wiarygodnie obliczyć PKB za taki okres z podziałem na miasta,
już oceniałe(a)ś
0
0
To tylko źle świadczy o naszych postsolidarnościowych politykach ślepo dla kariery oddanych toruniowi.
już oceniałe(a)ś
0
0
Udział miasta w PKP kraju wyniósł 5 proc. PKP??? A Ile w PKS kraju?
już oceniałe(a)ś
0
0
Najwyższe od zawsze PKB ma Warszawa po której jest przepaść, następny jest Poznań i za nim także jest kolejna przepaść a dalej inne miejscowości które potrzebują kilkudziesięciu lat żeby dogonić chociażby drugie miejsce.
już oceniałe(a)ś
0
0
Lubię sobie czasem w cyferkach pogrzebać, ale ten raport/ranking jest równie wiarygodny i przydatny jak komisja Macierewicza ;) skąd Eurostat wziął dane PKB dla poszczególnych miast, jeżeli nawet GUS rzadko to robi? raz podaje się dane w %, raz w złotówkach, wszystko oczywiście per capita. Rzadko dla miast, częściej dla podregionów, czego efekt mamy w postaci podregionu bydgosko-toruńskiego ;) PKB w Krakowie w 2000 r. wyniosło 157,2% na mieszkańca, w 2011r. 151,6% - czyli przez 11 lat Kraków się nie rozwinął? Ba, lekko cofnął się w rozwoju ;)
już oceniałe(a)ś
0
0
"Autorzy analizowali pozycję naszego miasta razem z Toruniem" Teraz już wiem dlaczego Bydgoszcz tak nisko...
@turan79 Niestety, podregion bydgosko-toruński to wymysł bydgoskiego GUSu. Niewiele ma chyba wspólnego z rzeczywistością. Oba miasta mają oddzielne obszary funkcjonalne.
już oceniałe(a)ś
0
0
@turan79 Toruń z Bydgoszczą to co ma wspólne, to jedynie bydgosko brzmiącą nazwę Osiedla Toruńskiego. A ona brzmi ............OSIEDLE BYDGOSKIE Zmieńcie to na Rydzykowo i paszła won od Bydgoszczy
już oceniałe(a)ś
0
0
a Bydgoszcz na 15
już oceniałe(a)ś
0
0
1.Wrocław 2.Rzeszów 3.Lublin 4.Warszawa 5.Kraków 6.Poznań 7.Gdańsk 8.Tarnów 9.Białystok 10.Łódź Pozdrawiam . Nie dziękujcie
już oceniałe(a)ś
0
0