Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Memo nr 1. Z tym wynikiem zgadzam się w pełni gdyż zawsze wychodziłem z restauracji zadowolony.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Jedzenie to jedno, ale napisać o Memo, że ma nowoczesny wystrój. Przecież to wygląda jak punkt ksero 1994.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Porcje w Werandzie tak duże, że nie do przejedzenia" - ten ktoś chyba nigdy w Werandzie nie był. Smak potraw owszem, b. dobry, ale raczej powinno się mówić o ich "mikrości" a nie "wielkości". No i ceny, poziom jak w "stolycy" a nawet wyższy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Jak widzę Manekina na piątym miejscu, a Katarynkę na drugim wśród rzekomo najlepszych restauracji w regionie, to wiem, że to nie jest dobry ranking. Biedny to region i nieszczególnie wyszukany jego gust mają jego mieszkańcy, skoro naleśnikarnia jest dla nich jedną z najlepszych restauracji. Nie mówię, że naleśniki z Manekina są niedobre, ale tego lokalu w takim rankingu zwyczajnie być nie powinno. Katarynka jest dla mnie nieporozumieniem, byłam raz i drugiej szansy nie dam. Nie do wiary, że Weranda uplasowała się tak daleko względem Katarynki...
    @selica Po pierwsze to Top 10 restauracji w Bydgoszczy, a nie w regionie. Po drugie to Top 10 Trip Advisora, a nie przewodnika Michelin. Po trzecie na Trip Advisorze głosują głownie turyści, którzy z jakichś powodów trafiają do tej,a nie innej restauracji, co sprawia że ranking opiera się głownie na opiniach ludzi, którzy w Bydgoszczy byli w jednej, może dwóch restauracjach, a nie dwudziestu, więc jeśli im smakowało to piszą po prostu "ojej, jaka wspaniała restauracja, najlepsza w mieście!". Tak trudno to zrozumieć? Sam sobie odpowiadasz podając przykład Manekina, naleśniki smaczne i nic więcej. Ale przed lokalem wiecznie stoi kolejka, bo tanio i dobrze, więc chyba logiczne ze odsetek ludzi, którzy ocenią ją wysoko będzie większy niż na Werandę, gdzie trafia z 20 razy mniej ludzi niż do Manekina.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @guziecchaosu sama sobie odpowiadasz - gwoli uściślenia. Ok, restauracje w Bydgoszczy, masz rację, a ja nie doczytałam. Ale - to, ze na Manekina głosowało więcej ludzi, niż na Werandę nie oznacza, że jest przez to lepszą restauracją. Jest restauracją popularniejszą lub częściej odwiedzaną. Wg nagłówka z pierwszej strony mowa o restauracjach najlepszych. Jakie miasto, takie najlepsze restauracje....
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @selica Widzę, że lubisz mieć ostatnie zdanie. Zazwyczaj zostawiam to bez komentarza, ale mam dobry humor i 2 minuty wolnego czasu więc wytłumaczę jeszcze raz:) Jeśli w Manekinie było więcej osób niż w Werandzie, co więcej, większość osób która była w Manekinie nie była w Werandzie, siłą rzeczy będzie oceniać to co zjadła, czyli jeśli smakowało to da wysokie noty naleśnikom w Manekinie. Mam nadzieje, że do tej pory wszystko jasne. Nie ma znaczenia, że w Werandzie dania są wykwintniejsze, z lepszych składników, przygotowywane według wspaniałych receptur. Po prostu tam chodzi mniej ludzi i Weranda dostaje mniej wyższych ocen. Nadal jasne? Jak widzisz w rankingu wszystko wrzucone jest do jednego koszyka. Czy mam dalej tłumaczyć zawiłości rankingów, które de facto rankingami nie są tylko ogólnymi wskazówkami, w tym przypadku dla odwiedzających Bydgoszcz? Nie spinaj się z tym "jakie miasto, takie restauracje" bo ci żyłka pierdząca pęknie :D A co jest napisane w nagłówku... masz głowę to analizuj. Najdroższy, najwykwintniejszy nie zawsze oznacza najlepszy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @guziecchaosu Jesteś bardzo mądry. Jak dobrze, że forum gazeta Cię ma. Twój dobry humor to najlepsze co mnie wczoraj spotkało. Bardzo dziękuję za tę dogłębną analizę, oczywiście dopasowuję moje stanowisko do Twoich tłumaczeń. Wspaniale, że mi to wyjaśniłeś. W tym momencie nie potrzebuję już nawet tej analizy, którą zaleciłeś. Nie zatrzymuję Cię tu, leć naprostowuj innych niedouczonych.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @selica Tytuł mówi jasno: "top 10", a zatem nie najlepszych, więc chyba to naprostowanie w tym przypadku było po prostu koniecznie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0